Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2005 r., sygn. SA/Rz 1796/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2005r. na rozprawie- sprawy ze skarg "A" Spółki z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2003r. Nr [...] [...] października 2003r. Nr [...] [...] października 2003r. Nr [...] [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddala skargi -

Uzasadnienie

SA/Rz 1796/03

Uzasadnienie

W dniach 29 października, 27 czerwca i 29 czerwca 2001r. "A" Sp. z o.o. w W., z upoważnienia której działała Agencja celna "B" dokonała zgłoszeń celnych JDA SAD [...], JDA SAD [...], JDASAD [...] i JDA SAD [...] obejmujących leki.

Zgłoszenia te zostały przyjęte a następnie Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia [...] lipca 2003 nr [...], nr [...], z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] i nr [...], w oparciu o art. 65 § 4 pkt. 2 lit.c ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny /Dz.U. z 2001r. Nr 75, poz. 802 ze zm./ uznał te zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej przyjmując, że skarżąca spółka otrzymała upust cenowy.

Po rozpoznaniu odwołania skarżącej spółki Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

Podzielając ustalenia i wnioski organu I instancji, organ odwoławczy podał, iż przeprowadzona w skarżącej spółce kontrola wykazała nieprawidłowe określenie wartości celnej w przedmiotowym zgłoszeniu celnym.

Ustalono bowiem, że 2 sierpnia 1996r. i 17 kwietnia 2000rr. pomiędzy skarżącą spółką a spółką eksportującą zawarta została umowa według której jeśli skarżąca spółka przekroczy wartość zakupu leków określoną w rocznym planie zakupów i będzie terminowo regulowała płatności na rzecz spółki eksportującej, to spółka eksportująca zobowiązuje się przyznawać skarżącej spółce rabaty na wymienione w wykazie leki a potwierdzeniem tego rabatu będą noty kredytowe. Wysokość tych upustów określono na 30% lub 35% w zależności od wielkości zakupów w danym miesiącu terminowo regulowała płatności, spółka eksportująca wystawiła noty kredytowe mocy których obniżyła należność za leki, importowane przez skarżącą spółkę. Wymienionych wyżej umów skarżąca spółka nie ujawniła organom celnym a po otrzymaniu wskazanych wyżej not kredytowych nie dokonała korekty zgłoszenia celnego tj. nie złożyła wniosku o zmianę nieprawidłowego zgłoszenia celnego.