Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2005 r., sygn. SA/Rz 1739/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska /spr./ Sędzia NSA Bożena Wieczorska Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005r. na rozprawie- sprawy ze skarg "A" Spółki z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddala skargi -

Uzasadnienie

SA/Rz 1739/03

Uzasadnienie

W dniach 27 lipca 2001r. i 29 maja 2001r. Agencja Celna "B" działająca z upoważnienia "A" sp. z o.o. w W. dokonała zgłoszeń celnych JDA SAD [...] i JDA SAD [...] o dopuszczenie do obrotu leków. Zgłoszenia zostały przyjęte i towar objęto procedurą dopuszczenia do obrotu a następnie Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] i z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] uznał zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej towaru i dokonał obniżenia tej wartości przyjmując, że skarżąca otrzymała upust cenowy- rabat spółki eksportującej. Po rozpoznaniu odwołania od tych decyzji Dyrektor Izby Celnej, decyzjami z dnia [...] października 2003r. [...] i z dnia [...] grudnia 2003r. [...].

Organ II instancji, podzielając stanowisko organu I instancji podniósł, że w dniu 2 sierpnia 1996r. między skarżącą a eksporterem została zawarta umowa według której jeśli skarżąca spółka przekroczy wartość zakupu leków określoną w rocznym planie zakupów i będzie terminowo regulowała płatności na rzecz spółki eksportującej, to spółka eksportująca zobowiązuje się przyznawać skarżącej spółce rabaty na wymienione w wykazie leki a potwierdzeniem tego rabatu będą noty kredytowe. Wysokość tych upustów określono na 30% lub 35% w zależności od wielkości zakupów w danym miesiącu. Wymienionej wyżej umowy skarżąca spółka nie ujawniła organom celnym a po otrzymaniu wskazanej wyżej noty kredytowej nie dokonała korekty zgłoszenia celnego tj. nie złożyła wniosku o zmianę nieprawidłowego zgłoszenia celnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00