Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2005 r., sygn. SA/Rz 1157/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędziowie NSA Maria Piórkowska /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005r. na rozprawie- sprawy ze skarg "A" Spółka z o.o. w R. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2003r. Nr: [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, listopad 2000r. oraz styczeń, wrzesień, październik i listopad 2001r. I. Oddala skargę, II. Zarządza zwrot skarżącemu "A" Spółka z o.o. z siedzibą w R.kwoty 5.746,70 złotych (słownie: pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt cztery i 70/100) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

SA/Rz 1157/03

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia (...) czerwca 2003r. (...),(...),(...),(...),(...),(...) i (...) Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołań Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Modernizacyjnego A Spółka z o.o. w R. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) marca 2003r. "Nr (...),(...),(...),(...),(...),(...) i (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc maj, czerwiec i listopad 2000r. oraz miesiąc styczeń, wrzesień, październik i listopad 2001r., z tym, że za miesiąc maj i listopad 2000r. oraz styczeń, wrzesień i październik 2001r. ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe. W uzasadnieniu organ wskazał, że w toku przeprowadzonej kontroli ustalono, że skarżąca spółka w miesiącu maju 2000r. dokonała odliczenia podatku z faktury Nr 22 wystawionej dnia 18 maja 2000r. przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "B" s.c, z/s w K.. Wystawca faktury w dniu l lutego 1999r. złożył w II Urzędzie Skarbowym zgłoszenie VAT-Z o zaprzestaniu z dniem l lutego 1999r. wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT, ostatnią zaś deklarację dla potrzeb tego podatku w rozliczeniu za miesiąc styczeń 1999r. W ocenie organu, na podstawie § 50 ust.4 pkt. l lit a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm./ faktura wystawiona przez podmiot nieistniejący nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego. Faktu tego nie zmienia wystawienie noty i korekty bowiem wystawiający ją w trakcie postępowania odwoławczego S. G. z dniem 3 stycznia 2001 r. zaprzestał wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT i z tym dniem został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej. W tym stanie rzeczy organ ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w oparciu o treść art. 27 ust.6 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.