Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 lutego 2005 r., sygn. II SA/Łd 780/04

Dnia 23 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. Ś. i J. Ś. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów oddala skargę. -

Uzasadnienie

W dniu 6 lutego 1995r. Rada Miejska w B. podjęła uchwałę Nr [...] o przystąpieniu do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego obszar ograniczony ulicami A, B, F, C i granicami miasta.

Nie zgadzając się z projektowanym podziałem, A. Ś. i J. Ś. złożyli zarzuty do wyłożonego do publicznego wglądu projektu w/w planu podnosząc, iż są właścicielami działek budowlanych o nr [...] i [...] o powierzchni 2800 m 2 położonych przy ul. A 112. Zdaniem strony, przewidziane w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego drogi i zieleń "eliminują" ich działki. Jednocześnie A. Ś. i J. Ś. stwierdzili, że wyrażają zgodę na zamianę działki w tym samym obrębie, o tej samej powierzchni, ewentualnie jej sprzedaż Gminie B. za cenę działki budowlanej, ale bez obciążania ich kosztami notarialnymi z tym związanymi, gdyż ich nieruchomość posiada urządzoną księgę wieczystą. Nadto strona podała, że w wyniku wniesienia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. otrzymała pozwolenie na budowę domu.

Uchwałą z dnia [...], Nr [...] podjętą na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) w związku z art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2004r., Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 24 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 1999r., Nr 15, poz. 139 ze zm.) Rada Miejska w B. uwzględniła powyższe zarzuty odnośnie braku zgody na proponowany w projekcie przedmiotowego planu podział działek nr [...] i [...] i przeznaczenie ich części pod zieleń publiczną, odrzucając je w pozostałym zakresie.