Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lutego 2005 r., sygn. II SA/Ka 2056/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.), Sędziowie Asesor WSA Iwona Bogucka, Asesor WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2005 r. sprawy ze skargi "E" S.A. KWK "C" w R. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: choroby zawodowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od organu odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Sanitarny w W. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 1 pkt 2, art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Inspekcji Sanitarnej (tj. z 1998 r. Dz.U. Nr 90, poz. 575 ze zm.), § 1 i 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych ( Dz.U. Nr 65, poz. 294ze zm.) stwierdził, że u E. S. występuje choroba zawodowa przewlekła narządu ruchu wywołana sposobem wykonywania pracy wymieniona w poz. 12 wykazu chorób zawodowych, stanowiących załącznik do cyt. rozporządzenia.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że z dochodzenia epidemiologicznego wynika, iż poszkodowany pracownik był zatrudniony w okresach od 02 sierpnia 1985 r. do 31 października 1986 jako górnik skalnik w "A" oraz od [...] 1986 r. do [...] 1990 r. w KWK "B" jako pomoc dołowa pod ziemią i od 1990 r. do 1999 r. w KWK "C" jako pomoc górnicza pod ziemią i w tym czasie był narażony na działanie czynnika szkodliwego tj. wymuszoną pozycję ciała. Uwzględniając treść orzeczenia lekarskiego Poradni Chorób Zawodowych Szpitala Klinicznego Nr [...] z Z. z dnia [...] 1999 r. organ stwierdził jak w/wym. rozstrzygnięciu.

W odwołaniu od powyższej decyzji "D" SA- KWK "C" w R. wniosła o jej uchylenie zarzucając, iż rozstrzygnięcie zapadło bez uprzedniego wnikliwego i wszechstronnego wyjaśnienia sprawy. Odwołująca się zarzuciła naruszenie art. 10 i 77-81 k.p.a. poprzez wadliwe i spóźnione zawiadomienie jej o toczącym się postępowaniu, a nadto utrudnienie w możliwości zapoznania się ze zgromadzonymi dowodami, a w szczególności z opinią lekarską.