Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 stycznia 2005 r., sygn. III SA/Łd 720/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie WSA Krzysztof Szczygielski, Asesor Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Paulina Hućko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. nr [...] z dnia [...].

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w P., działając na podstawie art. 104 § 1 i § 1 Kpa i art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 1998r. Nr 90 poz. 575 z późń.zm.) po rozpatrzeniu zgłoszenia podejrzenia choroby zawodowej u J.K. - nie stwierdził choroby zawodowej przewlekłego zatrucia środkami ochrony roślin wymienionej w poz. 1 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dni 30 lipca 2002 roku w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz.U. Nr 132, poz. 1115). W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Podstawą rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie są dane zawarte w orzeczeniach lekarskich Poradni Chorób Zawodowych WOMP w Ł. z dnia [...] Nr [...], Instytutu Medycyny Pracy w Ł. z dnia [...] Nr [...] oraz piśmie Instytutu Medycyny Pracy w Ł. Nr [...] z dnia [...] roku według których ocena obrazu klinicznego rozpoznanych chorób nie upoważnia do rozpoznania choroby, którą można wiązać z przebytą ekspozycją zawodową na środki ochrony roślin.