Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. SA/Rz 2628/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert Sędziowie NSA Anna Lechowska /spr./ NSA Jerzy Solarski Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie świadczeń przedemerytalnych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

SA/Rz 2628/02

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] grudnia 2002r. Nr [...] Wojewoda [...] - po rozpatrzeniu odwołania I. S. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w sprawie uchylenia ostatecznej decyzji własnej z dnia [...] sierpnia 2001 r. Nr [...] dotyczącej przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku przedemerytalnego- utrzymał w mocy zaskarżoną nim decyzję.

Jako jej podstawę prawną wskazał art. 6c ust. 2 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt. 2 lit.d ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (tekst jednolity 2001 r. Nr. 6, poz.56, ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt. 1 Kpa.

Z uzasadnienia decyzji i akt postępowania w sprawie wynika, że decyzją z dnia [...] listopada 2002 r. wydaną w wyniku wznowienia postępowania Starosta Powiatu uchylił decyzję własną z dnia [...] sierpnia 2001 r. oraz odmówił I. S. prawa do zasiłku przedemerytalnego od dnia 24 sierpnia 2001 r. r.

Od powyższej decyzji I. S. złożyła odwołanie wnosząc o przywrócenie zasiłku przedemerytalnego.

W motywach odwołania wskazała na trudną sytuację finansową rodziny. Prosząc o zmianę decyzji podniosła nieświadomość prawa a szczególności wynikającego zeń faktu, że również ona była posiadaczem gospodarstwa rolnego odziedziczonego przez męża.