Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 4444/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Asesor WSA Maria Tkacz - Rutkowska Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz / sprawozdawca/ Protokolant Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w P. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca A z o.o. zaskarżyła decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] o nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] o nr [...].

W dniu [...] skarżąca złożyła deklarację podatkową VAT -7 za miesiąc maj 2002 r., w której wykazała kwotę w wysokości [...] do przeniesienia na następny miesiąc oraz kwotę w wysokości [...] do zwrotu na rachunek bankowy wraz z wnioskiem o jej zwrot w ciągu 25 dni od dnia złożenia rozliczenia.

Urząd Skarbowy, z uwagi na potrzebę sprawdzenia prawidłowości rozliczenia i zasadności żądanego zwrotu, w dniu [...] wszczął postępowanie kontrolne, w wyniku którego ustalił, iż do dnia złożenia deklaracji skarżąca nie dokonała w całości zapłaty należności wynikających z faktur VAT ujętych w ewidencji zakupu za maj 2002 r. oraz nie uiściła kwoty podatku naliczonego wynikającego z dokumentu celnego SAD nr [...] z dnia [...] w wysokości [...]. W związku z powyższym organ I instancji odmówił skarżącej przyspieszonego zwrotu. W uzasadnieniu wskazał, że skarżąca składając wniosek o wcześniejszy zwrot nie spełniła jednej z przesłanek ( nie uiściła w całości kwoty należności) zawartych w art. 21 ust. 6a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz.50 ze zm. - zwanej dalej ustawą o VAT). .