Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. V SA/Wa 2222/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Jóźków, Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary, Asesor WSA Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17stycznia 2008 r. sprawy ze skargi "A." - Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie nazwy towaru, klasyfikacji taryfowej, stawki celnej oraz wymiaru cła i podatku VAT; oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 12 lipca 2007 r., wniesionej przez A. Spółkę z o.o. w W. (zwanej dalej: "Skarżącą") reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2007 r. nr [...], wydana w następującym stanie faktycznym.

[...] lipca 2003 r., w wyniku zastosowania procedury uproszczonej, dopuszczono do obrotu m.in. towary w postaci: urządzeń wielofunkcyjnych typu [...] i [...] (poz. 6 i 9 SAD BIS). Następnie [...] sierpnia 2003 r. dokonano uzupełniającego zgłoszenia celnego, wg SAD nr [...], w którym ww. towary zostały zgłoszone jako drukarki komputerowe: 165 szt. (pole 31, poz. 6 SAD) i zaklasyfikowane do kodu PCN 8471 60 40 0 z zerową stawką celną i stawką podatku VAT w wysokości 22% i telefax - 20 szt. (pole 31, poz. 90 SAD) zaklasyfikowane do kodu PCN 8517 21 00 0 z zerową stawką celną i stawką podatku VAT w wysokości 22%.

W wyniku przeprowadzonej w siedzibie Skarżącej spółki kontroli skarbowej stwierdzono, że Skarżąca mogła nieprawidłowo klasyfikować biurowe urządzenia wielofunkcyjne.

W związku z powyższym, postanowieniem z [...] kwietnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego II w W. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie uznania zgłoszenia celnego SAD o nr [...] z [...] sierpnia 2003 r. za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym klasyfikacji taryfowej, zastosowanej stawki celnej oraz wymiaru cła i podatku VAT w stosunku do towarów opisanych w ww. zgłoszeniu celnym pod pozycją 6 i 9 SAD BIS jako drukarki komputerowe ([...]) i telefaksy ([...]). W uzasadnieniu tego postanowienia organ wskazał, iż uzyskany w wyniku kontroli postimportowej materiał dowodowy może świadczyć o tym, iż urządzenia wielofunkcyjne ujęte w poz. 6 i 9 SAD BIS winny być zataryfikowane do kodu 900912000 z konwencyjną stawką celną w wysokości 9% i stawką podatku VAT 22%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00