Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2004 r., sygn. II SA/Rz 646/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert /spr./ Sędziowie NSA Jerzy Solarski WSA Robert Sawuła Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2001 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów skargę oddala

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu wniosku A. N., działając na podstawie art. 104 kpa i 20 ust. 1 i art. 22 ustawy z dnia 17.05.1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne [ t.jedn. z 2000 r. Dz.Ust. Nr 100 poz. 1086 ] oraz przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29.03.2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków [ Dz.Ust. Nr 38 poz. 454 ] Starosta [...] decyzją z dnia [...].08.2001 r. nr [...] odmówił wprowadzenia zmiany do operatu ewidencji gruntów wsi T. dotyczącej powierzchni działek nr nr 1697 i 1698/1.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ ustalił, że orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urzędu Spraw Wewnętrznych - Oddziału Wywłaszczeń z dnia [...].12.1971 r. nr [...] orzeczono o wywłaszczeniu nieruchomości z przeznaczeniem na poszerzenie drogi publicznej oznaczonej obecnie jako dz.nr 846. Wywłaszczeniem nie była objęta parcela 1013/4, którą to nieruchomością o pow. 0.1176 ha uwłaszczeni zostali M. i J. J. { akt własności ziemi z dnia 21.11.1973 r. nr [...] wydany przez Wydział Rolnictwa, Leśnictwa i Skupu Prezydium PRN }. W r. 1977 we wsi T. miało miejsce odnowienie operatu ewidencji gruntów z równoczesnym przejściem z systemu parcelowego na system działkowy i obliczeniem na nowo powierzchni działek, użytków i klas gruntów. Po tym zabiegu geodezyjnym parcela oznaczona nr 1013/4 zmieniła oznaczenie na dz.nr 1697, zaś powierzchnię jej określono na 0,15 ha, uwidaczniając ją w rejestrze ewidencji gruntów na rzecz M. i J. J. jako właścicieli na zasadach współwłasności { poz. 852 }. W oparciu o odpis z księgi wieczystej Nr [...] wydany przez Sąd Rejonowy w R. z dnia 7.08.2001 r. dz.odp. [...] ustalono, że w wymienionej wyżej księdze wieczystej dz.nr 1697 o pow. 0,15 ha uwidoczniona jest obecnie jako własna Z. B. i H. B. w - cz. na zasadzie wspólności ustawowej oraz na rzecz R. J. w - cz. i wpis ten jest zgodny z wpisem uwidocznionym w rejestrze ewidencji gruntów. Natomiast na podstawie aktu notarialnego sporządzonego w dniu 30.08.1995 r. Rep. [...] ustalono, że H. i F. S. zbyli na rzecz S. N. i A. N. dz.nr 1698/1 o pow. 0,13 ha. Działka ta o tej powierzchni , a także działki nr nr 1704/1 o pow. 0,02 ha i 1703/1 o pow. 0,12 objęte są KW Nr [...] prowadzoną przez Sąd Rejonowy w R. i wpisane na rzecz S. N. i A. N. na zasadzie wspólności ustawowej i taki też wpis figuruje w rejestrze ewidencji gruntów wsi T. w jednostce rej. nr 856. W trakcie przeprowadzonych w terenie oględzin w dniu 1.08.2001 r. ustalono, że granice dz.nr 1697 są zgodne z mapą katastralną i obowiązującą aktualnie mapą ewidencji gruntów, natomiast właściciel działek nr nr 1698/1 i 1703/1 zaużytkował część wywłaszczonej uprzednio nieruchomości { pas drogowy }. W świetle dokonanych ustaleń organ stwierdza, iż zapisy uwidocznione w księgach wieczystych zgodne są z zapisami w ewidencji gruntów i stąd też żądanie wnioskodawcy nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do przepisów powołanej wyżej ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne zmiany w operacie ewidencji gruntów wprowadzane są tylko na podstawie dokumentów geodezyjnych i prawnych ilustrujących aktualny stan prawny nieruchomości. Tytułem wyjaśnienia organ dodaje, iż ustalenie granicy pomiędzy działkami nr nr 1697 i 1703/1 nastąpić może w wyniku postępowania rozgraniczeniowego, zaś granica pomiędzy dz.nr 846, a działkami 1703/1 i 1697 może być wznowiona na podstawie operatu geodezyjnego sporządzonego w związku z wywłaszczeniem nieruchomości.