Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 12/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 12 listopada 2015r. znak: [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 listopada 2015 r. znak: [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (WINGiK), po rozpatrzeniu odwołania A. G., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 12 sierpnia 2015 r. znak: [...] o odmowie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków prowadzonego dla obrębu ewidencyjnego R., gm. R., polegającej na doprowadzeniu do zgodności ze stanem faktycznym i prawnym zapisów aktualnej mapy ewidencyjnej odnośnie przebiegu granicy pomiędzy działkami nr 973 i 974.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało podjęte w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 11 maja 2015 r. A. G. wystąpił do Starosty o korektę danych w odniesieniu do granicy pomiędzy działką nr 973, stanowiącą jego własność, a działką nr 974 i doprowadzenie przebiegu granicy do zgodności z księgą wieczystą KW nr [...] prowadzona przez Sąd Rejonowy we W.. Do wniosku załączono kserokopię szkicu z dnia 21 marca 1974 r. nr [...], sporządzonego w związku z opracowaniem projektu budowy stodoły. W piśmie z dnia 15 czerwca 2015 r. wnioskodawca wskazał, że prawidłowy przebieg granicy został wykazany na mapie z roku 1966 i na wykonanym w roku 1973 szkicu sytuacyjnym, natomiast zmiana przebiegu granicy dokonana została w dniu 21 lutego 2014 r. na podstawie nierzetelnie sporządzonej dokumentacji geodezyjnej powstałej w ramach prac [...].