Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 padziernika 2004 r., sygn. SA/Sz 119/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2004r. sprawy ze skargi "S" - Spółki z o.o W S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1998 o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Drugi Urząd Skarbowy [....] w dniach [....] oraz [...] przeprowadził w Spółce kontrolę w zakresie ustalenia prawidłowości deklarowania podstaw opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 1998 r. Ustalono, że Spółka:

1) zawyżyła koszty uzyskania przychodów w 1998 r. poprzez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłaconego Prezesowi jednoosobowej Spółki w kwocie [...] zł z tytułu pełnionych funkcji Prezesa Zarządu - czym naruszyła przepis art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,

2) zawyżyła koszty uzyskania przychodów roku 1998 w kwocie [...] zł poprzez zaliczenie do nich wydatków, które nie służyły celom działalności podatnika a zostały poniesione na osobiste potrzeby zarządu Spółki czym naruszyła przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,

3) nie ujęła w przychodach otrzymanych świadczeń z tytułu nieodpłatnego używania samochodu marki [...] będącego własnością Pani M. L. w kwocie [...] zł.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ stwierdził, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym w badanym roku, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z dokonywaniem jednostronnych świadczeń na rzecz udziałowców (akcjonariuszy) nie będących pracownikami w rozumieniu odrębnych przepisów. Dalej organ podaje, że z pierwszej części tego przepisu "nie uważa się za koszty uzyskania przychodu wydatków ponoszonych na rzecz udziałowców nie będących równocześnie pracownikami w rozumieniu odrębnych przepisów", wynika wyraźnie zamiar prawodawcy, aby z kategorii kosztów uzyskania przychodów wyłączyć wszelkie wydatki na rzecz udziałowców lub akcjonariuszy nie będących równocześnie pracownikami spółki. Kosztami są zatem tylko wydatki na rzecz udziałowców lub akcjonariuszy z tytułu pozostawania ze spółką w stosunku pracy. W badanym okresie tj. w roku 1998 r., Pani M. L. była jedynym udziałowcem Spółki z o.o. "S", posiadając 100% udziałów, pełniąc jednocześnie funkcje Prezesa zarządu i pobierając z tego tytułu wynagrodzenie. Ze zgromadzonych w sprawie materiałów dowodowych wynika, iż w 1998r. wypłacono P. L. j z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu wynagrodzenie w łącznej kwocie [...] zł. Materiał dowodowy oraz ustalony stan faktyczny wskazuje także, iż Panią M. L. nie łączył ze Spółką stosunek pracy. W kontekście powyższych ustaleń, Drugi Urząd Skarbowy w dniu [...] wydał decyzję znak: [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz zaległość z tego tytułu za rok 1998, w kwocie [...] zł