Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. I SA/Rz 843/17

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ Sędziowie WSA Piotr Popek WSA Jarosław Szaro Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2018 r. sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. z siedzibą w Ś. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 843/17

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS) z dnia [...] października 2017r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, wydana na wniosek "A" spółka z o.o. z siedzibą w Ś. (dalej: Wnioskodawca/Spółka/Skarżąca).

Z akt sprawy wynika, że Spółka wystąpiła do Dyrektora KIS z wnioskiem

o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na spłatę długu w związku

z zawarciem umowy o przystąpieniu do długu.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w ramach autoryzowanego Salonu oraz Serwisu samochodów i motocykli marki X. W 2013 r. Spółka zaplanowała wspólnie z innymi podmiotami zakup nieruchomości zabudowanych budynkami salonów samochodowych marki X i Y. W tym celu Spółka 20 listopada 2013 r. podpisała umowę o kredyt inwestycyjny z Bankiem. Zgodnie z umową kredyt został udzielony na okres 178 miesięcy od 20 listopada 2013 r. do 31 sierpnia 2028 r. w kwocie 9.200.000,00 zł. Kredytobiorca, tj. Wnioskodawca zobowiązał się zaangażować w tym celu środki własne w wysokości 20% wartości przedsięwzięcia, tj. 2.300.000,00 zł. Kredyt został udzielony w celu zapłaty za zakup nieruchomości zabudowanych budynkami salonu sprzedaży aut marki X i marki Y objętych KW nr A oraz KW nr B. W umowie określone zostały prawne zabezpieczenia spłaty udzielonego kredytu, a także innych związanych z kredytem należności, w postaci hipotek łącznych na wskazanych w umowie nieruchomościach, cesji praw z polis ubezpieczeniowych z nieruchomości zabudowanych, pełnomocnictwa do dysponowania środkami na rachunku bieżącym kredytobiorcy.