Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Lu 140/04

Dnia 8 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec,, NSA Ewa Gdulewicz (spr), Protokolant asyst. Anna Strzelec, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004 roku sprawy ze skargi Firmy Cukierniczej "[...]" - Rok założenia [...] spółki z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania Firmy Cukierniczej "[...] - Rok założenia [...]" Spółki z o.o. od decyzji Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] odmawiającej zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w kwocie 2.290.839,00 zł wraz z jej oprocentowaniem - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż organ I instancji rozpatrując wniosek strony z dnia [...] stycznia 2003 r. o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. wraz z odsetkami liczonymi od dnia zapłaty zaliczek na podatek dokonał analizy przedmiotowego wniosku pod kątem wpływu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r., sygn. akt K 45/01 na rozpatrzenie sprawy, i nie znalazł przesłanek do jego uwzględnienia.

Zwrócił uwagę, że podnoszony przez Spółkę, jako podstawa stwierdzenia nadpłaty, powyższy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie odnosi się do wszystkich zakładów pracy chronionej, a jedynie do tych, które rozpoczęły długookresowe działania na rzecz osób niepełnosprawnych pod rządami przepisów obowiązujących przed dniem 1 stycznia 2000 r., a w złożonych przez Spółkę wyjaśnieniach takich działań nie wskazano.

W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o jej uchylenie, zarzucając naruszenie art. 72 § 1 pkt 1 i 187 § 1 ordynacji podatkowej.