Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Bd 413/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz, Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.), Protokolant Magdalena Buczek, po rozpoznaniu w dniu 06 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowa stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego kwotę 440,00 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

I SA/Bd 413/04

UZASADNIENIE

Dnia 27 października 2003 roku do Izby Skarbowej w B. wpłynął wniosek W.J. o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Skarbowego w N. z dnia (...) Nr (...), którą orzeczono o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe M. S.A. w S. w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do grudnia 1998 roku w wysokości (...) i odsetki zwłokę w kwocie (...) oraz o wstrzymanie jej wykonania. Decyzji zarzucono brak podstawy prawnej oraz rażące naruszenie prawa.

Uzasadniając te zarzuty wskazano, iż strona obciążona została odpowiedzialnością za odsetki za zwłokę pomimo, iż w tym zakresie odpowiedzialność członka zarządu spółki została przez ustawodawcę wyłączona, czym organ podatkowy naruszył zasady praworządności i zaufania do organów podatkowych. Ponadto, w przedmiotowej decyzji nie zawarto uzasadnienia faktycznego i prawnego "w przedmiocie sposobu wyliczenia odsetek za zwłokę", co także - w opinii strony - zakwalifikować należy jako rażące naruszenie prawa.

Naruszono też przepis art. 120 w zw. z art. 133 i 134 § 1 Ordynacji, albowiem stroną postępowania w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób wymienionych w art. 116 Ordynacji są wszyscy członkowie zarządu spółki pełniący funkcję w chwili powstania jej zobowiązań podatkowych, a Urząd Skarbowy w N. pominął dwóch członków zarządu, czym "bezprawnie pozbawił ich udziału w sprawie". Naruszono więc art. 123, a także art. 200 Ordynacji podatkowej.