Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Bk 259/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel, Sędziowie sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.),, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004 r. sprawy ze skargi M. i W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Skarżących kwotę 100,00 zł (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z [...].06.2004 r. utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...].03.2004 r.,

nr [...], określającą W. i M. B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie 14.699,00 zł w miejsce zeznanego w kwocie 11.435,00 zł - wydaną na podstawie przepisów:

- art. 21 § 3, art. 193 § 1 i art. 207 § 1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.),

- art. 9 ust. 1 i 2, art. 22 ust. 1 i art. 45 ust. 6 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.),

- § 11 rozporządzenia Ministra Finansów z 15.12.2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. nr 116,

poz. 1222).

Dyrektor Izby Skarbowej rozstrzygnięcie sprawy uzasadnił w sposób zreferowany poniżej.

Przeprowadzone postępowanie podatkowe pozwoliło na ujawnienie nieprawidłowości mających wpływ na zawyżenie kosztów uzyskania przychodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej przez W. B. Podzielając stanowisko organu pierwszej instancji Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, iż W. B. zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 10.879,64 zł. Odnosząc się do kosztów uzyskania przychodów Dyrektor Izby Skarbowej powołał przepis art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.). W przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych powołał przepisy art. 22a do 22o, art. 22 ust. 8 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zawyżenie kosztów uzyskania przychodów nastąpiło poprzez:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00