Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2201/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Edyta Luniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2004 r. skargi A spółki z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A spółki z o.o. we W. kwotę 9.215,00 zł (dziewięć tysięcy dwieście piętnaście złotych) tytułem kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. IV.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A spółki z o.o. we W. jest decyzja Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...], którą na podstawie art. 207 § 1 oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm. ) utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...]określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1996 w wysokości [...], zaległość podatkową w kwocie [...]oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...].

W uzasadnieniu decyzji Inspektor Kontroli Skarbowej podano, że podstawą dokonanego rozstrzygnięcia było zawyżenie przez podatnika kosztów uzyskania przychodów, poprzez ujęcie w nich wydatków:

- w kwocie [...]jako niedotyczących Spółki,

- w kwocie [...] dotyczących ubezpieczenia samochodu, niezaliczonego do środków trwałych podatnika.

- w kwocie [...] związanej z niewłaściwym udokumentowaniem badań marketingowych,

Wpływ na rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji miało także zaniżenie przez Spółkę przychodów o kwoty:

- [...]- stanowiącej otrzymane pieniądze,

-[...]- będącej utraconym dochodem,

- oraz zawyżenie przychodów o kwotę [...]z tytułu częściowo zafakturowanych