Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2004 r., sygn. I SA/Wr 2508/02

Dnia 8 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Asesor WSA Zbigniew Łoboda Protokolant: Katarzyna Motyl Po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi J. G. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

2

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]Nr [...]Urząd Skarbowy na podstawie art. 207 § 1 i art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej odmówił J. G. umorzenia odsetek za zwłokę w wys. [...]od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. Odwołując się do przepisu art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej, wskazując na prawo swobodnego uznania administracyjnego w zakresie rozpoznania wniosku strony o umorzenie odsetek od zaległości podatkowej i dokonując analizy sytuacji finansowej strony, która posiada zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...], utrzymuje się z renty inwalidzkiej III grupy w wys. [...]netto, ponosi koszty opłat eksploatacyjnych spółdzielczego mieszkania własnościowego w wys. [...], posiada zaległości podatkowe z innych tytułów w wys. ok. [...], alimentacyjne w zakresie łożenia alimentów na córkę, długi u kolegów, przypomniał organ, że udzielił stronie ulgi w postaci odroczenia terminu płatności podatku dochodowego za 2000 r. - do dnia [...], jednak strona pomocy tej nie wykorzystała. Podkreślił organ, że niezasadne jest umarzanie odsetek od zaległości w sytuacji, gdy podatnik nie wskazuje możliwości spłaty kwoty głównej zadłużenia, lecz jedynie informuje, że ulga umożliwi mu spłatę długów zaciągniętych u kolegów oraz częściowe wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego. Odniósł się organ do zasady powszechności i równości opodatkowania, stwierdzając, że udzielenie stronie ulgi sprzeczne byłoby z tymi zasadami.