Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2004 r., sygn. I SA/Wr 4208/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.NSA Halina Betta Sędziowie: S. NSA Lidia Błystak a..WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Protokolant: Edyta Luniak Po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Spółki A Spółka z o.o. w J.G. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...]o nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 1998 r. Oddala skargę.

Uzasadnienie

UZSADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. określił Skarżącej za luty 1998 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc oraz nadpłatę w podatku od towarów i usług.

Podstawą wydania powyższej decyzji było zakwestionowanie przez organy podatkowe momentu powstania obowiązku podatkowego. Czynności kontrolne wykazały, iż Skarżąca w dniu [...] wystawiła dwie faktury nr [...] i [...], dokumentujące sprzedaż towarów na rzecz Spółki B. Powyższe dokumenty zapisem "anulowano" i w miesiącu następującym po miesiącu ich wystawieniu Skarżąca wystawiła kolejną fakturę o nr [...] z dnia [...] dokumentującą tę samą sprzedaż. W oparciu o pierwotne faktury (opatrzone zapisem "anulowano") towar w miesiącu ich wystawienia tj. w dniu [...] został zaksięgowany u Skarżącej ("zdjęty" ze stanu magazynowego). Jednocześnie odbiorca towarów w tym właśnie okresie zaewidencjonował ww. faktury w swoich urządzeniach księgowych na podstawie polecenia księgowania (Pz nr [...] z dnia [...]do faktury nr [...]i Pz [...] z [...] do faktury [...]). Organ ustalił ponadto, że faktury "anulowane" odpowiadają ilościowo i wartościowo fakturze z dnia [...] zaś nabywca otrzymał towar w dniu wystawienia faktur "anulowanych" i w tym samym dniu dokonał ich zaksięgowania. Późniejsze korekty ze strony nabywcy dowodzą jedynie istnienia powiązań osobowych pomiędzy stronami transakcji (Prezes Skarżącej był prokurentem w Spółce nabywającej towary na podatnie kwestionowanych faktur). Ponadto analiza ewidencji konta [...] Skarżącej wskazuje, że zapłata za "anulowaną" fakturę [...]nastąpiła w styczniu 1998 r. zaś faktura [...]zawierała zapis płatne przelewem do dnia [...].