Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2004 r., sygn. III SA 791/02

Przy ocenie istnienia przesłanki ważnego interesu publicznego określonej w art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, należy uwzględnić, czy postępowanie podatkowe było prowadzone w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych /art. 121 par. 1 Ordynacji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Katarzyny J.-B., Jana B. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 21 lutego 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - odmowa umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

 

UZASADNIENIE

Małżonkowie Jan B. i Katarzyna J.-B. w dniu 20 lutego 2001 r. złożyli w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w R. wniosek o umorzenie odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. pobranych od nienależnie wpłaconej kwoty podatku w wysokości 7.101 zł. W uzasadnieniu wniosku podali, iż zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. powstała wobec odmowy dokonania zapłaty za wykonane roboty przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w R. Wykonanie tych robót potwierdzone zastało w wystawionym rachunku uproszczonym z dnia 30 grudnia 1998 r. (...). Sprzedaż potwierdzona tym rachunkiem w kwocie 230.423,95 zł /wartość netto/ została ujęta w księdze podatkowej przychodów i rozchodów prowadzonej przez "V." s.c., której Jan B. był udziałowcem i zaliczona w całości do przychodów 1998 r.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 12 października 2000 r. (...) Sąd Okręgowy w W. zasądził od Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w R. na rzecz Jana B. i Karola J. wspólników spółki "V." z tytułu wykonania usług kwotę 196.748,71 zł. Dopiero po tym wyroku zobowiązany Szpital dokonał zapłaty za wykonane usługi. Opóźnienie w zapłacie oraz konieczność pokrycia wydatków związanych z wykonaniem usług postawiła wspólników spółki w trudnej sytuacji finansowej, co miało z kolei bezpośredni wpływ na pogorszenie ich sytuacji majątkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00