Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. II SA/Łd 372/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący del.Sędzia NSA Anna Stępień, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), p.o. Sędziego WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant Arkadiusz Widawski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 roku na rozprawie przy udziale - sprawy ze skargi S. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] , Nr [...] , znak: [...] na podstawie art. 37 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.) w związku z art. 103 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126 ze zm.) oraz art. 123 k. p. a. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazał S. P. rozbiórkę budynku gospodarczego z dobudówką od strony wschodniej, zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. A. 11 w Ł.

W uzasadnieniu podał, że w dniu 29 września 2002 r. na wniosek J. S. , współwłaścicielki nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. 11 w sprawie wybudowania na posesji budynku gospodarczego przeprowadzono wizję lokalną. W jej wyniku stwierdzono, że na tejże nieruchomości znajduje się jednokondygnacyjny budynek gospodarczy z dobudówką od strony wschodniej, który posiada poddasze nieużytkowe, o konstrukcji murowano - stalowej wybudowany bez wymaganego prawem pozwolenia na jego budowę. Wobec rozbieżności w zeznaniach świadków i zainteresowanej wynikiem postępowania uczestniczki J. S. przyjął on jednak, iż budynek ten został wybudowany we wrześniu 1994 r. Na podstawie opinii urbanistycznej ustalił, że z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonego uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] (Dz. Urzędowy Woj. [...] nr [...] poz. [...] z dnia [...]) wynika, iż nieruchomość przy ul. A. 11 w Ł. , znajduje się w granicach jednostki urbanistycznej oznaczonej symbolem [...] , tj. przyszłych terenów usługowych realizowanych na działkach z dużym udziałem zieleni oraz znajduje się w całości w liniach rozgraniczających projektowanej trasy G - ul. A. na odcinku ul. B. do łącznicy z autostradą. Wobec tych ustaleń organ I instancji przyjął, iż w niniejszej sprawie należy zastosować art. 37 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00