Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2015, sygn. IPPP1/4512-392/15-3/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-392/15-3/RK

Zastosowanie zwolnienia z opodatkowania nieruchomości o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 kwietnia 2015 r. (data wpływu 27 kwietnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• braku opodatkowania sprzedaży działki nr 609 - jest nieprawidłowe,

• zastosowania zwolnienia z opodatkowania o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 kwietnia 2015 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Sp. z o.o. w likwidacji, zwana dalej Spółką nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT oraz nie prowadziła i nie prowadzi według stanu na dzień złożenia niniejszego wniosku działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Od momentu swojego powstania Spółka nie dokonała jakiejkolwiek dostawy towarów lub świadczenia usług. W 2006 r. roku Spółka mocą umowy zawartej w formie aktu notarialnego nabyła od osób fizycznych prawo własności gruntu tj. działek niezabudowanych o nr 609 i 610 o powierzchni 10.000 m2 każda. Powierzchnia łączna działek o nr 609 i 610 wynosi więc 20.000 m2. Dla nieruchomości prowadzona była księga wieczysta. Spółka opłaciła z tytułu transakcji nabycia ww. działek gruntowych podatek od czynności cywilnoprawnych. Z uwagi na okoliczność, iż wzmiankowana transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu tej nieruchomości.