Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. ITPP1/443-663/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-663/11/BK

Czy na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług jako biegły sądowy wykonujący opinie na zlecenie organów procesowych Wnioskodawca może w 2011 r. skorzystać ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 9 maja 2011 r. (data wpływu 11 maja 2011 r.). o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 maja 2011 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Jest Pan biegłym sądowym ustanowionym przez Prezesa Sądu Okręgowego, w zakresie kryminalistycznych badań elektronicznych i pożarnictwa. Samodzielnie wykonuje opinie na zlecenie organów procesowych sądów, prokuratur, policji. Wydawane opinie wykonywane są głównie w oparciu o analizę dostarczonego przez zlecającego materiału aktowego (akta sądowe lub prokuratorskie), a ponadto w razie potrzeby także w oparciu o przeprowadzone osobiście oględziny miejsca zdarzenia (np. miejsca pożaru w celu ustalenia jego przyczyny oraz miejsca jego wzniecenia lub np. miejsca porażenia prądem elektrycznym w celu ustalenia okoliczności i przyczyny porażenia prądem człowieka). W trakcie wydawania opinii analizowane są także właściwe w danych sprawach akty prawne oraz normy. Z oględzin miejsca zdarzenia sporządzany jest materiał poglądowy, tj. zdjęcia i/lub szkic, które stanowią załączniki do wydawanej opinii. W przypadkach niezbędnych dla wydania opinii wykonywane są pomiary elektryczne np. pomiary rezystancji izolacji lub impedancji pętli zwarcia, rezystancji przewodu elektrycznego, których wyniki stanowią kolejne dowody w procesie wnioskowania i tworzenia wniosków końcowych opinii. Podatnikiem podatku VAT z tytułu wykonywanych czynności biegłego jest Pan od 2008 r., przy czym równocześnie złożył Pan wstecz tego samego roku zaległe deklaracje VAT-7K dla podatku od towarów i usług, tj. do II kwartału wstecz 2004 r. i wpłacił zaległy podatek wraz z odsetkami. Wartość sprzedaży opodatkowanej w latach 2009 i 2010 nie przekraczała kwoty 25 000 zł, czyli odpowiednio kwot: 50.000 zł i 100 000 zł, będących granicznymi kwotami zwolnienia podmiotowego zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W okresie od stycznia do maja 2011 r. nie przekroczył Pan również limitu obrotu, tj. kwoty 150.000 zł (kwoty sprzedaży uprawniającej do zwolnienia podmiotowego). W przypadku otrzymania interpretacji indywidualnej zamierza Pan skorzystać ze zwolnienia od początku III kwartału 2011 r. tj. od dnia 1 lipca 2011 r. W przeciwnym wypadku skorzystałby Pan ze zwolnienia od początku IV kwartału bieżącego roku.