Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2005, sygn. US-III-443/25/2005, Urząd Skarbowy w Strzyżowie, sygn. US-III-443/25/2005

1. Czy w przypadku zawarcia w dniu 20.08.2005 r. umowy leasingu operacyjnego której przedmiotem jest samochód, który spełnia warunki art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym na dzień jej zawarcia co do pełnego odliczenia podatku VAT, natomiast nie spełnia już tych warunków w brzmieniu ustawy obowiązującym od 22 sierpnia 2005r., kwotę podatku naliczonego stanowi 50% (nie więcej niż 5.000 zł) czy też 60% (nie więcej niż 6.000 zł) kwoty podatku naliczonego od czynszu (rat) i innych płatności wynikających z umowy?2. Czy podatek VAT w pozostałej części, która nie stanowi podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?