Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. US-III-443/25/2005, Urząd Skarbowy w Strzyżowie, sygn. US-III-443/25/2005

Czy w przypadku zawarcia w dniu 20.08.2005 r. umowy leasingu operacyjnego której przedmiotem jest samochód, który spełnia warunki art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym na dzień jej zawarcia co do pełnego odliczenia podatku VAT, natomiast nie spełnia już tych warunków w brzmieniu ustawy obowiązującym od 22.08.2005 r., kwotę podatku naliczonego stanowi 50% (nie więcej niż 5.000 zł) czy też 60% (nie więcej niż 6.000 zł) kwoty podatku naliczonego od czynszu (rat) i innych płatności wynikających z umowy?Czy podatek VAT w pozostałej części, która nie stanowi podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00