Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 marca 2013 r., sygn. KIO 466/13

Data sporządzenia dokumentu nie jest okolicznością przesądzającą przy jego ocenie, niewątpliwie jednak liczy się treść dokumentu, z której musi wynikać potwierdzenie spełniania warunku na wymagany dzień. Wymóg taki wynika jednoznacznie z art. 26 ust. 2a ustawy pzp i jest potwierdzony także w odniesieniu do dokumentów składanych w trybie art. 26 ust. 3 ustawy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki Agata Mikołajczyk Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Radosław Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2013 r. przez odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Abener Energia S.A. siedzibą w Sewilli, Hiszpania (pełnomocnik wykonawców), Teyma Gestion de Contratos de Construcciones e Ingenieria, S.A. w Sewilli, Mitsubishi Heavy Industries Ltd w Tokio, Japonia, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Elektrownia Puławy Sp. z o.o., 24-100 Puławy, ul. Komunalna 24,

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Konsorcjum: SNC-Lavalin Polska Sp. z o.o. w Warszawie (pełnomocnik wykonawców), SNC-Lavalin Inc. W Montrealu, Kanada, SNC-Lavalin Constructors Inc., Bothell, Stany Zjednoczone zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża Abener Energia S.A. siedzibą w Sewilli, Hiszpania (pełnomocnik wykonawców), Teyma Gestion de Contratos de Construcciones e Ingenieria, S.A. w Sewilli, Mitsubishi Heavy Industries Ltd w Tokio, Japonia i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych, zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania.