Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. KIO 2846/12

Wykonawcy nie są zobowiązani do zadawania pytań dotyczących treści SIWZ. To zamawiający zobowiązany jest tak sformułować treść SIWZ, jak również tak opisać przedmiot zamówienia, aby była ona jasna i zrozumiała, a tym bardziej tak samo interpretowana przez wszystkich wykonawców ubiegających się o udzielenie danego zamówienia. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Radosław Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Roche Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 39b w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, 25-150 Kielce, ul. Wojska Polskiego 51,

orzeka:

1.uwzględnia odwołanie i nakazuje: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w Pakiecie XII, ponowne badanie i ocenę ofert oraz odrzucenie ofert: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PGF URTICA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (lider konsorcjum) i PGF HURT Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi oraz wykonawcy „ASCLEPIOS” S.A. z siedzibą we Wrocławiu,

2.kosztami postępowania obciąża Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, 25-150 Kielce, ul. Wojska Polskiego 51 i: