Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 marca 2009 r., sygn. KIO/UZP 203/09, KIO/UZP 219/09

1) Jeżeli nformacja o wynikach oceny ofert została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego z opóźnieniem, to choć stanowi to naruszenie art. 92 ust. 2 ustawy Pzp, nie ma jednak wpływu na wynik postępowania. Naruszenie to nie stanowi także rażącego naruszenia ustawy Pzp tym bardziej, jeśli wszyscy Wykonawcy biorący udział w postępowaniu otrzymali informację o wynikach oceny ofert.

Zastosowanie do danej czynności podlegającej opodatkowaniu właściwej stawki VAT następuje ex legę - dana czynność opodatkowana jest według konkretnej stawki określonej w ustawie bądź przepisach wykonawczych niezależnie od tego, jaką stawkę zastosował podatnik. Niemniej jednak to do obowiązków podatnika należy przyporządkowanie wykonywanej dostawy, usługi czy roboty do danej stawki VAT, co wynika m.in. z faktu, iż wystawiając fakturę za wykonane zadanie podatnik zobowiązany jest do wskazania w niej stawki wraz z kwotą podatku (art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług).

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko

Członkowie: Emil Kuriata

Izabela Kuciak

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2009 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2009 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych przez:

A GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., Warszawa, ul. Wołoska 9,

B Philips Polska Sp. z o.o., Warszawa, Al. Jerozolimskie 195B,

od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Specjalistyczny, Biała Podlaska, ul. Ertebelska 57-65 protestów:

A GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., Warszawa, ul. Wołoska 9 z dnia 5 lutego 2009 r.,

B Philips Polska Sp. z o.o., Warszawa, Al. Jerozolimskie 195B z dnia 6 lutego 2009 r.

przy udziale zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego Siemens Sp. z o.o., Warszawa, ul. Żupnicza 11

orzeka:

1. Uwzględnia oba odwołania i nakazuje zamawiającemu dokonanie powtórnej oceny ofert,