Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1164/11

Prawem Zamawiającego jest ukształtowanie opisu przedmiotu zamówienia w taki sposób, aby zamawiany przez niego przedmiot zamówienia zaspakajał jego uzasadnione potrzeby. Prawem Zamawiającego jest również dążenie do zakupu sprzętu o najlepszych parametrach, zbudowanego w oparciu o najnowsze technologie. Dlatego też, o ile Zamawiający w sposób należyty udowodni istnienie po jego stronie uzasadnionych potrzeb, możliwym jest ukształtowanie opisu przedmiotu zamówienia w taki sposób, aby oferty odpowiadające treści SIWZ mógł złożyć jedynie wąski krąg wykonawców. W takim przypadku Zamawiający, pomimo znacznego zawężenia kręgu Wykonawców, którzy mogą złożyć ważną ofertę, nie naruszy zasady uczciwej konkurencji, a tym samym nie będzie można uznać, iż sporządzony przez niego opis przedmiotu zamówienia mógłby taką uczciwą konkurencję utrudniać. 

 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Szafraniec

Protokolant: Małgorzata Wilim

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2011 r. przez wykonawcę: PROMED S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie

przy udziale Wykonawcy: Drager Polska Sp. z o.o. w Bydgoszczy zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie zmiany treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, poprzez:

1.1. usunięcie z treści wiersza 2. tabeli w części III Specyfikacji wyrażenia: „potwierdzenie w załączonej Deklaracji Zgodności CE”,

1.2. usunięcie z treści wiersza 4. tabeli w części III.2 Specyfikacji słowa: Jednoczęściowe”,

1.3. usunięcie treści wiersza 27. tabeli w części III.2 Specyfikacji,

1.4. usunięcie z treści wiersza 1. i 7. tabeli w części III.3 Specyfikacji zapisów dotyczących: „automatycznego podłączenia mediów”.

1.5. usunięcie z treści wiersza 4. tabeli w części III.3 Specyfikacji słowa: Jednoczęściowe”,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00