Orzeczenie
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1273/09
1) Zamawiający jest zobowiązany do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów protestu jedynie w razie wniesienia tego środka ochrony prawnej z zachowaniem wymagań formalnych t.j, braku zaistnienia negatywnych przesłanek wymienionych w art. 180 ust. 7 Pzp. Rozstrzygnięcie protestu jest niepodzielne, jednakowe dla wszystkich uczestników postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu.
2) Cywilnoprawny charakter postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nakazuje odwołać w zakresie pełnomocnictwa do przepisów kodeksu cywilnego (art. 98 i nast. k.c).
3) Skoro z mocy art. 184 ust. 1 in initio Pzp odwołanie przysługuje od rozstrzygnięcia protestu, to w sytuacji, gdy zamawiający protest odrzucił, wykonawca chcąc doprowadzić do rozpatrzenia zarzutów podniesionych w proteście, zobowiązany jest do podważenia prawidłowości odrzucenia protestu.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Członkowie: Marek Koleśnikow
Sylwester Kuchnio
Protokolant: Paulina Zalewska
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right