Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lutego 2008 r., sygn. KIO/UZP 104/08

Wady postępowania uniemożliwiające zawarcie ważnej umowy należy rozpatrywać w kontekście przyczyn nieważności umowy, wskazanych w art. 146 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wymienione przez Zamawiającego wady można by ewentualnie rozpatrywać w świetle pkt 6 ust. 1 art. 146 ustawy Prawo zamówień publicznych, zatem o wadach takich można mówić w przypadku, gdy naruszenie przepisów ustawy miało wpływ na wynik postępowania.Dokumentacja projektowa jest częścią specyfikacji i jako taka powinna zostać zamieszczona na stronie internetowej w dniu publikacji ogłoszenia, zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dwudniowe opóźnienie w publikacji dokumentacji projektowej nie stanowi naruszenia przepisu ustawy, które miało wpływ na wynik postępowania, bowiem mimo opóźnienia, wykonawcy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu (8 ofert). Ww. czynność Zamawiającego nie została również oprotestowana przez żadnego z potencjalnych wykonawców zainteresowanych zamówieniem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00