Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 7 marca 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-207/07

Jak stanowi przepis art. 48 ust. 2 pkt 3 pzp ogłoszenie o zamówieniu, w przetargu ograniczonym, zawiera co najmniej "określenie przedmiotu zamówienia". Ustawodawca w przepisach Ustawy pzp posługuje się dwoma rodzajami pojęć - "opis przedmiotu zamówienia" oraz "określenie przedmiotu zamówienia". "Określenie" będzie zatem jedynie wskazaniem przedmiotu zamówienia, nie wymagającym szczegółowego opisu, co z kolei jest konieczne w przypadku "opisu przedmiotu zamówienia". "Przez określenie przedmiotu zamówienia należy rozumieć wskazanie wielkości lub zakresu zamówienia (...). Określenie nie musi wskazywać cech technicznych, dokumentacji projektowej itp." 

Wobec powyższego Zespół Arbitrów, stwierdzajac, iż nie zachodzą przesłanki z art. 187 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zważył co następuje:

Odwołanie należy uwzględnić.

Zdaniem Zespołu Arbitrów w przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcia wymagały następujące kwestie:

1) Czy określenie przez Zamawiającego wymogu dysponowania przez Wykonawców doświadczeniem w zakresie usługi wdrażania zintegrowanego systemu informatycznego z wykorzystaniem darmowych - open sourceowych komponentów, stanowi przejaw określenia warunków udziału w postępowaniu w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji oraz zasadę równego traktowania wykonawców.

2) Czy przedmiotowe postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy.