Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 22 grudnia 2010 r. - Mehiläinen Oy i Terveystalo Healthcare Oy przeciwko Oulun kaupunki. - Sprawa C-215/09., sygn. C-215/09

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 22 grudnia 2010 r.(*)

Zamówienia publiczne na usługi - Dyrektywa 2004/18/WE - Umowa mieszana - Umowa zawarta między instytucją zamawiającą a niezależną od niej spółką prywatną - Utworzenie, przy wniesieniu równych udziałów, wspólnego przedsiębiorstwa świadczącego usługi zdrowotne - Zobowiązanie się partnerów do powierzenia wspólnemu przedsiębiorstwu, w trakcie czteroletniego okresu przejściowego, świadczenia usług zdrowotnych, które mają oni obowiązek zapewnić swoim pracownikom

W sprawie C‑215/09

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez markkinaoikeus (Finlandia) postanowieniem z dnia 12 czerwca 2009 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 15 czerwca 2009 r., w postępowaniu:

Mehiläinen Oy,

Terveystalo Healthcare Oy, dawniej Suomen Terveystalo Oyj,

przeciwko

Oulun kaupunki,

TRYBUNAŁ (trzecia izba),

w składzie: K. Lenaerts, prezes izby, E. Juhász (sprawozdawca), G. Arestis, J. Malenovský i T. von Danwitz, sędziowie,

rzecznik generalny: J. Mazák,

sekretarz: N. Nanchev, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2010 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Mehiläinen Oy oraz Terveystalo Healthcare Oy (dawniej Suomen Terveystalo Oyj) przez A. Laine oraz A. Kuusniemi‑Laine, asianajaja,

-        w imieniu Oulun kaupunki przez S. Rasinkangas oraz I. Korpinen, asianajaja,

-        w imieniu rządu fińskiego przez A. Guimaraes‑Purokoski oraz M. Pere, działające w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu czeskiego przez M. Smolka, działającego w charakterze pełnomocnika,

-        w imieniu Komisji Europejskiej przez E. Paasivirtę, C. Zadrę oraz D. Kukovca, działających w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,