Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 listopada 2007 r. - Królestwo Belgii przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-242/07 P., sygn. C-242/07 P

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (szósta izba)

z dnia 8 listopada 2007 r.(*)

Odwołanie - Termin do wniesienia skargi - Artykuł 43 § 6 regulaminu Sądu - Złożenie po terminie oryginału skargi - Niedopuszczalność - Pojęcie usprawiedliwionego błędu - Pojęcie nieprzewidywalnych okoliczności

W sprawie C‑242/07 P

mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości, wniesione w dniu 16 maja 2007 r.,

Królestwo Belgii, reprezentowane przez L. Van den Broeck, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez adwokatów J.P. Buyle'a oraz C. Steyaerta,

strona skarżąca,

w której drugą stroną jest:

Komisja Wspólnot Europejskich, reprezentowana przez L. Flynna oraz A. Steiblytė, działających w charakterze pełnomocników, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,

strona pozwana w pierwszej instancji,

TRYBUNAŁ (szósta izba),

w składzie: K. Schiemann, pełniący obowiązki prezesa szóstej izby, P. Kūris i C. Toader (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: J. Kokott,

sekretarz: R. Grass,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego,

wydaje następujące

Postanowienie

        W swoim odwołaniu Królestwo Belgii wnosi o uchylenie postanowienia Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 15 marca 2007 r. w sprawie T‑5/07 Belgia przeciwko Komisji, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze (zwanego dalej „zaskarżonym postanowieniem”), na mocy którego Sąd odrzucił jako w oczywisty sposób niedopuszczalną skargę Królestwa Belgii o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie z dnia 18 października 2006 r. i odmawiającej zwrotu kwoty uiszczonej przez nie jako dług główny oraz odsetki z tytułu wierzytelności Europejskiego Funduszu Socjalnego (zwanej dalej „sporną decyzją”) ze względu na to, że jego skarga została wniesiona po terminie i że przywołane okoliczności nie mają znamion okoliczności nieprzewidywalnych w rozumieniu art. 45 akapit drugi statutu Trybunału, mającego, zgodnie z art. 53 tego statutu, zastosowanie do postępowania przed Sądem Pierwszej Instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00