Postanowienie SN z dnia 21 maja 2020 r., sygn. V CSK 592/19

Elementem konstrukcji prawa odstąpienia od umowy, stanowiącego dodatkowe zastrzeżenie umowne, jest oznaczenie terminu, w którym stronie lub obu stronom umowy prawo to będzie przysługiwać. Podkreśla się wiążący, imperatywny charakter tego postanowienia, uzasadniający stanowisko, iż zaniechanie oznaczenia terminu pociąga za sobą nieważność zastrzeżenia prawa odstąpienia na podstawie art. 58 § 3 k.c. Termin ten jest końcowym terminem zawitym do wykonywania uprawnienia kształtującego. Z przepisu nie wynika jednak, aby musiał to być termin krótszy niż termin wykonania umowy, do której został wprowadzony.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego ,,P." Z.K. A.J. spółki jawnej w likwidacji z siedzibą w O. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w G. oraz z powództwa wzajemnego Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w G. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu ,,P." Z.K. A.J. spółce jawnej w likwidacji z siedzibą w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda - pozwanego wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we [...] z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt I ACa [...],