Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. I NO 29/19

Wyłonienie tego kandydata, który zostanie przedstawiony do nominacji sędziowskiej, nie ma cech bezpośredniej rywalizacji, porównywania każdego z każdym, ważenia cech kandydata przedstawionego i każdego z tych, którzy nie przeszli procedury ze skutkiem pozytywnym. Stanowisko Rady odzwierciedla sumę wielu cech każdego z kandydatów dającą obraz "najlepszych" ze wszystkich, bez eksponowania cech "gorszych" kandydatów. Mając na względzie to, iż w celu wyboru rekomendowanych kandydatów oceniane są w sposób całościowy wszystkie wskazane przesłanki, Sąd Najwyższy nie jest upoważniony do weryfikacji dowodowej czy ich suma faktycznie przemawiała za wyborem określonego kandydata. Pozostaje to w gestii KRS.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący)

SSN Janusz Niczyporuk

SSN Krzysztof Wiak (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania H. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...)/2018 z dnia 7 listopada 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ś., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 292 z udziałem P. B., M. D., D. N., M. P., M. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2019 r.

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa (dalej jako: KRS lub Rada) w dniu 7 listopada 2018 r. podjęła uchwałę nr (...)/2018 w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na pięć wolnych stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Ś., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 292. Rada przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie na powyższe stanowiska: P. B., M. D., D. N., M. P. i M. S. Jednocześnie Rada nie przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatur: J. D., R. R, B. G., W. P, H. P. (dalej jako: Skarżąca), J. P. i M. S. W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący KRS wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00