Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. V CSK 185/18

Obowiązek zawarcia umowy przez przedsiębiorcę prowadzącego usługi pogrzebowe, a także obowiązek stosowania się do różnych regulaminów obowiązujących na cmentarzu, chociaż nie jest zakazany przepisami prawa, wpływa na swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Postanowienia takiej umowy lub regulaminów nie mogą jednak wpływać na tę działalność w sposób sprzeczny z przepisami prawa, w tym z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów. Wprowadzenie przez przedsiębiorcę dominującego postanowień umownych, które różnicują w istotny sposób poziom kosztów prowadzenia działalności jego i konkurenta oraz postanowień utrudniających tę działalność konkurentowi, a więc wywierających niekorzystny skutek dla konkurencji na rynku, może być kwalifikowane jako działanie, o którym mowa w art. 9 ust. 2 pkt 2, 5 czy 6 u.o.k.k., w zależności od cech tego działania, aczkolwiek nie można wykluczyć, że wyczerpywać będą przesłanki określone w więcej, niż jednym punkcie.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Manowska

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa M. N., S. N. i E. T. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunlanej sp. z o.o. w J. o uznanie czynności prawnej za nieważne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2019 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa (...),

I. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym pkt 25 a i b regulaminu porządkowego Cmentarzy Komunalnych zarządzanych przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w J.;

II. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 2 częściowo i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt VI GC (...), w pkt I w ten sposób, że uznaje za nieważne postanowienia regulaminu porządkowego Cmentarzy Komunalnych zarządzanych przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w J.: