Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. IV CSK 47/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Monika Koba
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości W. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w L. przeciwko "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Syndyk masy upadłości W. S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w L. (dalej W.) domagał się w pozwie wniesionym w dniu 31 grudnia 2014 r., zasądzenia od pozwanej "P." sp. z o.o. w S. kwoty 489 089,79 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lutego 2013 r.
Wyrokiem z dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy uwzględnił to powództwo, oddalając jedynie w niewielkiej części roszczenie odsetkowe. Ustalił, że w ramach trwającej od wielu lat współpracy gospodarczej, pozwany sprzedawał spółce W. paliwa płynne na podstawie zamówień składanych przez pracownika spółki W. R. M. oraz po dokonaniu przez nabywcę przedpłat odpowiadających wartości nabywanych paliw. Każde zamówienie wymagało zgody członka zarządu spółki W.-E. W. Spółka ta współpracowała gospodarczo z K. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej spółka K.), od której kupowała piasek i inne frakcje żwirów; powód sprzedawał tej spółce paliwa płynne. Przedpłaty na zakup paliwa były dokonywane na rzecz pozwanego sprzedawcy przez obie te spółki; zdarzało się, że przedpłaty na pokrycie ceny paliwa nabywanego przez spółkę W. wpłacała spółka K. Paliwa były odbierane przez spółkę W. własnym transportem, początkowo cysterną z logo spółki K., a następnie pojazdami opatrzonymi oznaczeniami W. SA, które zawoziły paliwo do baz obu tych Spółek. W okresie od lipca 2012 r. do listopada 2012 r. spółka K. kupowała paliwa bezpośrednio od pozwanego na podstawie zamówień składanych w jej imieniu przez R. M., przemiennie na drukach oznaczonych logo powoda i logo spółki K. Wartość paliwa kupionego przez spółkę K. wyniosła kwotę 647 330,77 zł, z której to należności spółka K. nie uiściła na rzecz pozwanego kwoty 488 639,25 zł. Na podstawie dyspozycji przeksięgowania złożonych przez R. M., służby księgowe pozwanego dokonały przeksięgowania pieniędzy wpłaconych pozwanemu przez spółkę W. na poczet zobowiązań spółki K. wobec pozwanego sprzedawcy z tytułu nabycia paliwa. W dniu 6 lipca 2012 r. przeksięgowano kwotę 62 000 zł, w dniu 10 lipca 2012 r. kwotę 16 276,07 zł, w dniu 19 lipca 2012 r. kwotę 56 000 zł. w dniu 24 lipca 2012 r. kwotę 52 000 zł, w dniu 25 lipca 2012 r. kwotę 23 000 zł., w dniu 8 sierpnia 2012 r. kwotę 124 286,89 zł, zaś w dniu 17 października 2012 r. kwotę 155 526,83 zł. Na koniec 2011 r., saldo ksiąg rachunkowych stron wykazało, że spółka W. posiadała zobowiązania wobec pozwanego w kwocie 48 433,65 zł. W 2012 r.. W. S.A. oraz osoby trzecie (W. sp. z o.o. w L, W. B. sp. z o.o. w L, K. sp. z o.o. w L.) dokonujące zapłaty w jej imieniu za sprzedane przez pozwanego paliwo, uiściły na rachunek pozwanego kwotę 12 102 465,75 zł, natomiast wartość kupionego przez W. S.A. paliwa, wynikająca z wystawionych przez pozwanego na rzecz powoda faktur VAT, wyniosła kwotę 11 639 915,56 zł., wobec czego po stronie powoda powstała nadpłata, wynosząca ostatecznie, po dokonaniu opisanych przez Sąd Okręgowy korekt, kwotę 494 116,54 zł. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012 r., Sąd Rejonowy ogłosił upadłość W. S.A. z siedzibą w L. obejmującą likwidację majątku spółki.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right