Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. IV CSK 503/17

Zasadniczo d. art. 419 k.c. powinien znaleźć zastosowanie w sytuacji, w której poszkodowany miałby pozostać bez jakiejkolwiek pomocy wynika z uwzględnienia szczególnego charakteru d. art. 419 k.c. Do przyjęcia odpowiedzialności Skarbu Państwa opartej na zasadzie słuszności, konieczne było istnienie wyjątkowych okoliczności, co mogło zachodzić - według ustawy - szczególnie wówczas, gdyby poszkodowany, który doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia był niezdolny do pracy albo pozostawał w ciężkim położeniu materialnym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Batalionowi (...) w L. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt I ACa (...),

I. oddala skargę kasacyjną;

II. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 r. zasądził od Skarbu Państwa - Batalionu (...) w L. na rzecz T. S. kwotę 120 tysięcy zł z tytułu zadośćuczynienia, kwotę 18 156 zł z tytułu zwrotu kosztów leczenia, kwotę 14 400 zł z tytułu skapitalizowanej renty oraz kwoty po 600 zł miesięcznie, poczynając od dnia 2 października 2010 r., z tytułu renty, wszystkie ze sprecyzowanymi odsetkami ustawowymi, a ponadto ustalił odpowiedzialność pozwanego za mogące się ujawnić w przyszłości pogorszenie stanu zdrowia powoda, będące następstwem wypadku z dnia 10 października 2000 r.

Sąd Apelacyjny w (...), uwzględniwszy apelację pozwanego, wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. zaskarżone orzeczenie zmienił i powództwo w całości oddalił, na podstawie odmiennej oceny prawnej ustalonych przez Sąd pierwszej instancji okoliczności faktycznych. Sąd odwoławczy w całości przyjął za własne ustalenia faktyczne dotyczące okoliczności wypadku i jego skutków dla zdrowia powoda oraz postępowania prowadzonego na podstawie przepisów normujących świadczenia przysługujące w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą wojskową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00