Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. II CSK 8/18
Uzyte w art. 15 § 1 k.s.h. pojęcie "inna podobna umowa" obejmuje wszelkie umowy, do których istoty należy transfer środków ze spółki do majątku osób należących do podmiotowego kręgu wyznaczonego treścią art. 15 § 1 k.s.h., na ich rzecz, albo udzielania im zabezpieczeń (z wyjątkiem zabezpieczeń rzeczowych). Dyspozycją art. 15 § 1 k.s.h. objęte są umowy zawarte z funkcjonariuszami spółki kapitałowej albo "na rzecz takiej osoby", a więc gdy rzeczywistym beneficjentem umowy jest funkcjonariusz spółki, mimo że formalnie umowę zawarto z innym podmiotem.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialności w C. w upadłości likwidacyjnej przeciwko M. J. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Powódka S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła o zasądzenie od M. J. kwoty 560.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, jako odszkodowania za szkodę wyrządzoną powódce w związku z tym, że pozwany - działając w jej imieniu lecz z naruszeniem umowy spółki - poręczył do kwoty 560.000 zł za zobowiązania kredytowe żony ówczesnego jedynego wspólnika powódki i przez to spowodował szkodę w jej majątku.
Pozwany M. J. wniósł o oddalenie powództwa. Kwestionował swą odpowiedzialność co do zasady i wysokość ewentualnej szkody powoda.
Wyrokiem z 31 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w P. zasądził od pozwanego na rzecz powódki 560.000 zł z ustawowymi odsetkami od 22 grudnia 2012 r., a w pozostałej części oddalił powództwo.
Sąd Okręgowy ustalił, że powódka produkuje rury preizolowane dla ciepłownictwa. W zakresie jej bieżącej działalności nie mieszczą się usługi finansowe, w tym udzielanie poręczeń. W okresie od 23 lutego 2010 r. do 22 listopada 2010 r. jedynym wspólnikiem powódki był A. K., który zbył swoje udziały na rzecz N. sp. z o.o. oraz E. sp. z o.o., obecnych wspólników powódki.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right