Wyrok SN z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. II PK 16/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący)

SSN Jolanta Franczak

SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa W .F. przeciwko ,,L." Sp. z o.o. w W. - poprzednio ,,A." Sp. z o.o. w Ś. o ustalenie, zapłatę, wydanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt IV Pa ../16, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z 27 września 2016 r., sygn. akt IV Pa ."/16 na skutek apelacji powoda W.F. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z 9 maja 2016 r., sygn. akt IV P .../15 w ten sposób, że ustalił, że powoda łączył z pozwaną ,,L." Sp. z o.o. w W. (poprzednio ,,A." Sp. z o.o. w Ś.) stosunek pracy w okresach od 1 marca 2011 r. do 30 maja 2012 r. i od dnia 1 kwietnia 2014 r. do dnia 30 września 2014 r., zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.038,36 zł tytułem wynagrodzenia za pracę oraz kwotę 3.245,01 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, zaś w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację. Sąd drugiej instancji ustalił, że powoda łączył z pozwaną stosunek pracy:

- na podstawie umowy o pracę z dnia 13.01.2004 r. - na okres próbny od 14.01.2004 r. do 31.03.2004 r.;

- na podstawie umowy o pracę z dnia 31.03.2004 r. - na czas określony od 01.04.2004 r. do 31.05.2004 r.;

- na podstawie umowy o pracę z dnia 31.05.2004 r. - na czas określony od

01.06.2004 r. do 31.12.2004 r.;

- na podstawie umowy o pracę z dnia 31.12.2004 r. - na czas określony od

01.01.2005 r. do 31.01.2005 r.;

- na podstawie umowy o pracę z dnia 31.01.2005 r. - na czas wykonywania określonej pracy - od dnia 01.02.2005 r.

- na stanowisku pracownika dozoru w pełnym wymiarze czasu pracy.