Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. V CSK 435/17

Termin z art. 88 § 2 k.c. ma charakter zawity (prekluzyjny), co oznacza, że nie może być przedłużany ani skracany, nie podlega przerwaniu ani zawieszeniu, nie może również zostać przywrócony, a po jego upływie uprawnienie do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli wygasa definitywnie. Uchybienie mu nawet w wypadku zaistnienia błędu uniemożliwiałoby zatem udzielenie powodom żądanej ochrony prawnej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. Ś. i D. Ś. przeciwko P. sp. z o.o. w B. i S. F. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 sierpnia 2018 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II Ca (...),

1) oddala skargę kasacyjną,

2) oddala wniosek pozowanych o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,

3) przyznaje adwokat A.H., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w B. kwotę 900,- (dziewięćset) zł, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Powodowie D. Ś. i M. Ś., pozwem skierowanym przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i S. F., wnieśli o uzgodnienie treści księgi wieczystej Kw nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym poprzez dokonanie w dziale III wpisu na ich rzecz, uprzednio wykreślonego, ograniczonego prawa rzeczowego w postaci dożywotniego bezpłatnego użytkowania nieruchomości, z wyłączeniem piętra posadowionego na niej budynku.