Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. I CSK 516/17

Wniosek restytucyjny z art. 415 zd. 1 k.p.c. nie stanowi materialnoprawnej podstawy roszczenia o zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maria Szulc

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości ,,H." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko ,,S." S.A. w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt XXIII Ga (...),

1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) -dotyczącym wniosku restytucyjnego - i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania;

2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie;

3) pozostawia Sądowi Okręgowemu w W. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

"H." spółka z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od "S. Ltd" spółki z o.o. w P. (obecnie: S. S.A., dalej: "S.") kwoty 74 307,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maja 2010 r. w związku z rezygnacją przez stronę pozwaną z zawartej między stronami umowy o świadczenie usług hotelarskich.

W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wniósł o oddalenie powództwa.

Sąd Rejonowy w W., wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 r., zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 74 307,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty (pkt I), w pozostałej części powództwo co do odsetek oddalił (pkt II), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 546 zł tytułem kosztów procesu (pkt III) i nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w W. kwotę 2 787 zł tytułem brakującej części opłaty od pozwu (pkt IV).

Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 5 stycznia 2010 r. strony zawarły umowę, której przedmiotem było świadczenie przez powoda na rzecz kontrahenta lub jego grupy usług hotelarskich w zakresie i na warunkach opisanych w umowie i zleceniu, w szczególności w zakresie wynajmu pokoi hotelowych, organizacji konferencji, spotkań firmowych w terminie od dnia 26 maja 2010 r. do dnia 27 maja 2010 r. W zamian za świadczone usługi kontrahent zobowiązał się do zapłaty wynagrodzenia w przybliżonej wysokości 112 307,30 zł brutto. W przewidzianym umową terminie (do dnia 29 stycznia 2010 r.) kontrahent wpłacił zaliczkę w wysokości 38 000 zł. Strony ustaliły ponadto, że kontrahent ma prawo do bezkosztowego anulowania rezerwacji grupowej do 60 dni przed datą rozpoczęcia imprezy. Po przekroczeniu tego terminu kontrahent zobowiązał się zapłacić opłaty związane z anulowaniem rezerwacji. W przypadku odwołania rezerwacji w terminie trzech dni lub krótszym przed datą rozpoczęcia imprezy, kontrahent zobowiązany był do pokrycia pełnej ceny ustalonej w umowie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00