Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. II PK 98/08

Sąd Najwyższy nie orzeka o zwrocie spełnionego świadczenia (art. 415 k.p.c.) w razie uchylenia wyroków i przekazania sprawy innemu organowi na podstawie art. 464 § 1 i art. 39815 § 1 k.p.c.

 

Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2008 r. sprawy z powództwa Włodzimierza G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2007 r.

1) uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 29 października 2007 r. [...];

2) zniósł postępowanie przed Sądami pierwszej i drugiej instancji;

3) przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w P. do rozpoznania;

4) odrzucił wniosek skarżącego o nakazanie powodowi zwrotu spełnionego na jego rzecz świadczenia,

5) zasądził od Włodzimierza G. na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewódzki Sztab Wojskowy w P. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa 900 (dziewięćset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 października 2007 r. Sąd Rejonowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. na rzecz powoda Włodzimierza G. kwotę 20.499,23 zł tytułem skapitalizowanych odsetek od wypłaconych powodowi nieterminowo należności wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 września 2007 r.

Sąd Rejonowy ustalił, że decyzją z dnia 26 listopada 2002 r. dowódca P. Okręgu Wojskowego wypowiedział powodowi ze skutkiem na dzień 30 listopada 2003 r. stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej z uwagi na likwidację zajmowanego stanowiska i odmowę przyjęcia niższego stanowiska służbowego. W dniu zwolnienia ze służby powodowi wypłacono ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (2.608,90 zł brutto) i odprawę wojskową (10.286,52 zł brutto). Po ustaniu stosunku służbowego powód pobierał w okresie od 1 grudnia 2003 r. do 31 maja 2006 r. emeryturę wojskową. Na skutek wystąpienia Włodzimierza G., decyzją z dnia 25 kwietnia 2006 r., Dowódca Wojsk Lądowych stwierdził nieważność decyzji Dowódcy P. Okręgu Wojskowego z dnia 26 listopada 2002 r. wypowiadającej powodowi stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa. Uposażenie powoda za okres od dnia 1 grudnia 2003 r., czyli zwolnienia ze służby do 31 maja 2006 r., czyli powrotu do służby, wynosi łącznie 70.308,19 zł brutto. Wypłacono powodowi także uposażenie pomniejszone o równowartość wypłaconej mu odprawy oraz ekwiwalentu za urlop. Powód nie wyrażał zgody na to potrącenie. Odsetki ustawowe od uposażenia powoda należnego za poszczególne miesiące w okresie od grudnia 2003 r. do maja 2006 r., od ich wymagalności do 11 września 2007 r. wynoszą łącznie 20.499,23 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00