Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 12 września 2018 r., sygn. II CSK 698/17

Zwołanie zgromadzenia w wykonaniu upoważniania udzielonego przez sąd rejestrowy (art. 237 k.s.h.) może nastąpić tylko raz. Należy przyjąć, że założenie to obowiązuje w każdym wypadku zwołania zgromadzenia z powołaniem na upoważnienie udzielone przez sąd rejestrowy, tj. niezależenie od tego, czy zwołanie to następuje z zachowaniem warunków wynikających z postanowienia upoważniającego do jego zwołania, w tym w zakresie terminu zwołania zgromadzenia, czy też z naruszeniem któregokolwiek z tych warunków.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Monika Koba

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa P. P. przeciwko D. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o ustalenie nieistnienia uchwał, ewentualnie o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o uchylenie uchwał, po rozpoznaniu na rozprawie

w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2018 r., skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt I ACa (...),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód P. P. w pozwie wniesionym w dniu 30 kwietnia 2012 r. żądał ustalenia nieistnienia, ewentualnie stwierdzenia nieważności bądź uchylenia uchwał nr 5, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 i 17, podjętych przez nadzwyczajne zgromadzenie wspólników pozwanej spółki D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. (dalej także jako: "D.") w dniu 28 marca 2012 r. Pismem z dnia 29 października 2012 r. cofnął powództwo w zakresie uchwał nr 11 i 17.

Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił powództwo.

Sąd ustalił, że postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2011 r. Sąd Rejonowy w Ł. na wniosek wspólników pozwanej D. L., P. B., M. G., B. G., E. O., A. W., S. W. i I. W. - upoważnił ich do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników pozwanej w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia oraz określił porządek obrad tego zgromadzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00