Postanowienie SN z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. I CZ 57/18

Ze względu na niebezpieczeństwo destabilizacji stosunków prawnych w następstwie wzruszenia prawomocnych orzeczeń, przepis art. 524 § 2 k.p.c, powinien być stosowany ściśle zarówno w zakresie oceny, czy zainteresowany rzeczywiście został pozbawiony możności działania, jak i co do tego, czy orzeczenie rzeczywiście narusza jego prawo. Skarga o wznowienie postępowania nie służy korygowaniu wszelkich nieprawidłowych orzeczeń, lecz zmierza do wyeliminowania z obrotu prawnego prawomocnego orzeczenia zapadłego w postępowaniu, które dotknięte jest określonymi przez ustawę wadliwościam.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Anna Owczarek

w sprawie ze skargi K. S. i D. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt XXVII Cz (...), w sprawie z wniosku J. G. i H. G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Prezydenta W. o stwierdzenie zgonu W. W., A. G. i S. G., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2018 r., zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (...),

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę K. S. i D. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt XXVII Ca (...) w sprawie o stwierdzenie zgonu z wniosku J. G. i H. G. z uzasadnieniem, iż skarżące nie wykazały, że pomimo braku udziału w tamtym postępowaniu, zaskarżone postanowienie narusza ich prawa w znaczeniu, o jakim mowa w art. 524 § 2 k.p.c. W ocenie Sądu Okręgowego skarżące nie dochowały też ustawowego terminu do wniesienia skargi (art. 407 § 1 k.p.c), gdyż pełnomocnik wnioskodawców J. G. i H. G. w postępowaniu w sprawie XXVII Ca (...) o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po I. W., w którym skarżące występują w charakterze wnioskodawczyń, w piśmie z dnia 17 czerwca 2016 r. doręczonym zarówno pełnomocnikowi skarżących, jak i pełnomocnikom uczestnika Skarbu Państwa poinformował o wydaniu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie XXVII (...), zaś pełnomocnik skarżących oraz pełnomocnik Skarbu Państwa w swoich pismach procesowych ustosunkowali się do tej nowej okoliczności oraz wnosili o dołączenie akt tamtej sprawy.