Postanowienie SN z dnia 30 maja 2017 r., sygn. IV CZ 23/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maria Szulc

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie ze skargi E.G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt V Ca .../13 w sprawie z wniosku G. S. przy uczestnictwie [...] o stwierdzenie zasiedzenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2017 r., zażalenia E.G. na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt V Ca .../16,

uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi wydającemu orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

W sprawie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności bliżej opisanych nieruchomości, prowadzonej z wniosku G. S. z udziałem D. C. i in.,

Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 3 października 2013 r., uwzględniwszy apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w M., stwierdził, że G. S. nabył z dniem 11 maja 2006 r. własność nieruchomości, do majątku swojego i D. S.

W dniu 15 marca 2016 r. E. G. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wymienionym postanowieniem, jako podstawę skargi wskazując nieważność postępowania z powodu pozbawienia jej możności działania na skutek naruszenia przepisów prawa - art. 401 pkt 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Na uzasadnienie tej podstawy skarżąca podała, że pomimo, iż była współwłaścicielką nieruchomości w 1/36 części, nie brała udziału w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia, gdyż o nim nie wiedziała; twierdziła, że informację o wydanym orzeczeniu uzyskała od uczestniczki K. G. dopiero w dniu 23 grudnia 2015 r. Wniosła o wznowienie postępowania oraz o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i oddalenie wniosku.