Wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. IV CSK 333/17

O uzupełnieniu weksla in blanco zgodnie z upoważnieniem osoby na nim podpisanej można mówić wtedy, gdy uzupełnienie to nastąpiło przed upływem terminu przedawnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa "P." Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M.S. i A.S. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 października 2016 r., sygn. akt I ACa .../16,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w G. nakazem zapłaty wydanym w dniu 2 kwietnia 2014 r. w postępowaniu nakazowym zobowiązał pozwanych M.S. i A.S. aby zapłacili solidarnie powódce ,,P." spółce akcyjnej w G. 139388,28 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 czerwca 2013 r. oraz kosztami postępowania w kwocie 5343,00 zł a po rozpoznaniu zarzutów pozwanych, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2015 r, uchylił ten nakaz i oddalił powództwo.