Wyrok SN z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. II CSK 368/17

Deklaracja wekslowa nie jest przesłanką ważności weksla ani też sama przez się nie wpływa na powstanie zobowiązania wekslowego. Deklaracja stanowi jedynie zabezpieczenie dla wystawcy sposobu wypełnienia weksla i daje podstawy do ewentualnej obrony przez roszczeniami remitenta. Zagadnienie, zatem niezgodności wypełnienia weksla z treścią porozumienia wekslowego sytuuje się nie w płaszczyźnie ważności weksla, ale, otwierając dłużnikowi drogę do podniesienia takiego zarzutu (art. 10 prawa wekslowego) oddziałuje na zakres odpowiedzialności wystawcy weksla in blanco. Nie ma wystarczających podstaw do przyjęcia, że w razie wypełnienia weksla in blanco przez jego odbiorcę niezgodnie z otrzymanym upoważnieniem, zobowiązanie wekslowe osoby, która weksel wręczyła, w ogóle nie powstaje. Uzasadnione jest natomiast wnioskowanie, że zobowiązanie wekslowe powstaje w granicach określonych porozumieniem, co oczywiście wiąże się z kwestią, jakiego rodzaju niezgodność z deklaracją wystąpiła. Na przykład niezgodność sumy wekslowej może uzasadniać odmowę zapłaty w całości albo ponad kwotę ustaloną w deklaracji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

SSN Karol Weitz

w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A.S. i R. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa ."/16,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym,

3. przyznaje adw. B. Z. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w Ł.) kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.