Wyrok SN z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. II CSK 324/17

1. Groźba bezprawna w rozumieniu art. 87 k.c. oznacza zagrożenie podjęciem działania niezgodnego z prawem lub zasadami współżycia społecznego (użycie bezprawnego środka) albo działania zgodnego z prawem, ale zmierzającego do osiągnięcia celu niezgodnego z prawem (bezprawność celu). Tak, więc zachowanie grożącego, polegające na zagrożeniu wszczęciem postępowania karnego nie musi być w prawie cywilnym automatycznie ocenione, jako bezprawne, może nie stanowić czynu bezprawnego.

2. Zobowiązanie wekslowe powstaje nie tylko przez złożenie podpisu na dokumencie, ale nadto w wyniku zawarcia umowy między wystawcą a remitentem, jako wystawcą i odbiorcą dokumentu; umowa taka dochodzi do skutku przez wydanie przez wystawcę weksla remitentowi. Podpis wystawcy złożony na wekslu stwarza jedynie możliwość nabycia wierzytelności wekslowej przez remitenta i jest warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

SSN Karol Weitz

w sprawie z powództwa G. R. przeciwko E. K. i A. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt I ACa ."/16,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym,

3. przyznaje adw. A. S. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w P.) kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

W postępowaniu nakazowym powód G.R. domagał się zasądzenia od E.K. i A.K. solidarnie 300.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 lipca 2011 r. wskazując, że kwota ta stanowi część długu A.K. wskazując, że kwota ta stanowi część długu A.K. powstałego na skutek przywłaszczenia przez niego towarów stanowiących własność powoda; dług ten pozwany uznał i zabezpieczył wekslem własnym poręczonym przez pozwaną.